上周五北京进行了机动车摇号，众多久摇不中的朋友转战新能源，基本都如愿以偿。不过隔天就有人转给我一篇文章，大意是“电动汽车都是垃圾”。鉴于文章内容蠢得不可理喻，再加上作者（下文简称“此君”）文风一向堪称汽车界的山寨版“周X平”同志，因此实在不想回应。但不忍看很多手拿新能源指标的朋友被此文误导而“彷徨不可终日”的样子，也就提笔简单写几句罢了。

原本我列了个提纲，打算逐条针对此君的荒谬之处一一反驳，但想了想决定还是换个方法，用此君自己的话来反驳此君自己的观点感觉更有戏剧性。我非常同意“五岳散人”老师的一句话“互联网是有记忆的”。我们就用此君6月份自己写的一篇文章《中国人民需要价格便宜但安全性差的汽车—为C-NCAP碰撞一星车型辩护》（以下简称“辩护一文”）的语句与观点，来驳斥此君眼下这篇《我为什么说电动汽车都是垃圾》（以下简称“垃圾一文”）。

等诸位将两篇文章看完之后，必将感慨万分。两篇文章虽出自同一人笔下，但三观截然相反，看法互相冲突，结论左右互搏。看到此君标榜的“三观最正的汽车公号”实在令我“汗颜”，正所谓传说中的“别惹我！我疯起来连自己都打！”

首先请大家预习一下功课，看看这两篇文章的原文，均发自此君自己的微博：

垃圾一文：《我为什么说电动汽车都是垃圾》-08-27